tag:blogger.com,1999:blog-33946654.post5995886780198122620..comments2024-02-24T09:40:11.228+01:00Comments on Seguridad y Gestión: Buscadores y Datos PersonalesJoseba Enjutohttp://www.blogger.com/profile/18377573571989848760noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33946654.post-18239622825766696012007-10-03T18:03:00.000+02:002007-10-03T18:03:00.000+02:00Joseba,Gracias, pero lo mismo puedo decir de tus p...Joseba,<BR/><BR/>Gracias, pero lo mismo puedo decir de tus posts. Y en cantidad de información me ganas por muchísimo ;-)<BR/><BR/>Para tu ejemplo. Sería válido siempre y cuando te garantizases contar con los registros tanto de la cláusula como del click en el acepto. Pero el problema sería el siguiente. Un mismo usuario del buscador tendrá tantos perfiles diferentes como identificadores de usuario se le asignen cada vez que se conecte por primera vez desde un equipo o desde un perfil distinto desde un mismo equipo o cada vez que se conecte tras haber borrado las cookies del navegador. Piensa por ejemplo en Joseba desde casa, Joseba desde casa de sus padres, Joseba desde el curro,...<BR/><BR/>Esto te obliga a lanzar el pop-up y registrar las aceptaciones cada vez que a alguien le sea asignado un identificador de usuario con independencia que acabes teniendo n perfiles para una misma persona. <BR/><BR/>Otra opción sería recurrir al registro previo al acceso a la herramienta de búsquedas, pero esto lo veo más complejo desde el punto de vista comercial.<BR/><BR/>Usaré el contacto en cuanto pueda.<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33946654.post-13405125411694430822007-10-03T16:04:00.000+02:002007-10-03T16:04:00.000+02:00Gracias por tus aportaciones, la verdad es que sue...Gracias por tus aportaciones, la verdad es que suelen ser muy instructivas. <BR/><BR/>Al hilo de mi ejemplo... valdría con un pop-up pre-buscador, que "obligue" al consentimiento explícito antes de introducir los términos a buscar?<BR/><BR/>En cuanto a la posibilidad de ponernos en contacto, hoy mismo he habilitado una dirección a tal efecto, así que por mi parte, sin problemas. Prometo responder (aunque sin plazos).<BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>JosebaJoseba Enjutohttps://www.blogger.com/profile/18377573571989848760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33946654.post-22804867013188109792007-09-30T22:41:00.000+02:002007-09-30T22:41:00.000+02:00Pues depende.Podría valer para los datos de nivel ...Pues depende.<BR/><BR/>Podría valer para los datos de nivel básico y medio, pero no para los datos de nivel alto.<BR/><BR/>El tratamiento de los datos de nivel alto o también denominados especialmente protegidos (con la excepción de los datos relativos a infracciones administrativas y penales que son de nivel medio) precisa de consentimiento expreso o de consentimiento expreso y por escrito.<BR/><BR/>El problema es que los usuarios de los buscadores realizamos búsquedas por ejemplo relativas a una enfermedad que nos hayan diagnosticado recientemente.<BR/><BR/>El art. 7.3 LOPD, al igual que hace su homónimo de la Directiva de Privacidad, exige el consentimiento expreso para el tratamiento de los datos. Quizás por esta misma razón Google se ha dotado de un buscador específico de temas médicos (mira si quieres a este respecto lo que se entiende por inequívoco en el informe jurídico de la AGPD sobre los caracteres del consentimiento al tratamiento de datos personales)<BR/><BR/>En el caso de los datos que revelen la ideología, afiliación sindical, religión y creencias el art 7.3 LOPD y la Directiva de Privacidad exigen el consentimiento expreso y por escrito. Aparte de que el art. 7.1 LOPD ya dice que nadie está obligado a revelar este tipo de datos y que el responsable del tratamiento ha de advertir al interesado acerca de su derecho a no prestar el consentimiento para el tratamiento. Y esto me da que no lo cumplen actualmente los buscadores.<BR/><BR/>Es un tema apasionante éste de los buscadores que saltó a la luz por el cambio en la política de retención de logs de Google, pero que el Grupo del Art. 29 ya había tratado indirectamente en un par de documentos. Lo estudio desde hace tiempo la verdad.<BR/><BR/>Si te interesa este tema y otros sobre la definición de estándares internaciones de privacidad te recomiendo el blog de Peter Fleischer, responsable de privacidad de Google en Europa.<BR/><BR/>La verdad, Joseba me gustaría tomar contacto contigo. Lo mismo hasta vivimos cerca. Si quieres puedes escribirme a mi cuenta de Gmail alguna vez.<BR/><BR/>Gracias por el blog.<BR/><BR/>Un saludoÁlvaro Del Hoyohttps://www.blogger.com/profile/01953024271095733531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33946654.post-4537692612992249002007-09-14T11:56:00.000+02:002007-09-14T11:56:00.000+02:00Como dice el viejo adagio: "no robes, el gobierno ...Como dice el viejo adagio: "no robes, el gobierno odia la competencia". Esto viene a ser lo mismo y encima se ponen la medallita.narpohttps://www.blogger.com/profile/00205205684032348364noreply@blogger.com